Unde-s ”căpușele” de altădată?! (episodul #5) (azi ATT)

 Publicarea de către blogul nostru legată de concursul pentru ocuparea postului de director ATT a produs derută (știu asta, nu mă laud!) și ar fi fost anormal să nu fie așa,  eram sigur că acest concurs va fi amânat. Astăzi aflăm că a fost amânată perioada depunerilor dosarelor de la 22.06.2021 până la data de 19.072021 Ar fi foste nefiresc să fie așa dat fiind faptul că concursul părea  ”telefonat” și există dovezi din precedent care să conducă spre această supoziție!


Am și afirmat atunci că acest concurs din varii motive va fi amânat dat fiind că a stricat anumite jocuri care păreau gata făcute. Sigur, nu voi întreba de cele două autobuze funcționale care au fost vândute la fier vechi către o firmă agreată și care eu cred că sunt basme curate și au fost vândute doar bujiile autobuzelor. Sau cu șoferii ce adormiseră la volan și trebuiau înlocuiți cu sisteme de Inteligență Artificială. Sau poate că aveau o perspectivă spre un anumit viitor electoral menit să inducă o schimbare de paradigmă (vorba vine). Cert este că nimic nu este întâmplător, inclusiv insistența cu care se dorește musai o anumită continuitate în conducerea ATT exclusiv pe bază de ”profesionalism și competență”

În mod cert se insistă masiv pe permanentizarea actualului director provizoriu (”pentru că știe mersul lucrurilor”). Treaba asta este deja atât de fumată că a devenit jenantă de-a dreptul!

Eu ca manager, ca primar, ca președinte NATO aș fugi ca de dracu de ăștia care ”știu mersul în România indiferent de ce domeniu vorbim” și asta pentru simplu fapt că singura lor calitate este să te ducă cu capul în gard de competenți ce sunt. Asta pentru că noi cu toții știm, fraieri cum suntem, cam ce se ascunde în spatele acestei alegații. Știm mersul în instituțiile ”căpușă” și deci știm cum să ne adaptăm noilor vremuri politice care au în spate două autobuze mari și late care poate că ar fi fost funcționabile dacă nu ar fi fost scoase înainte de termen la fier vechi (presupunând că alegația este reală și dacă este, atunci e grav!). În caz că nu, desigur voi publica necesara dezmințire așa cum este firesc în jurnalismul de investigație.

Cert este că activitatea ATT pute de (prea) multă vreme. De la locuințele de serviciu păstrate ”la secret” la chiriile nesimțite la prețurile mai mici de cât un pachet de țigări/lună.

Nu știu cine este mandatat să purceadă la selecția candidaților sau dacă Consiliul Local l-a mandat pe primar (nu contează numele) expres să facă acest lucru. Aud că e vorba de primarul în exerecițiu. Mie personal mi se pare aberant ca un primar să poată lua o astfel de decizie (chiar delegat printr-o decizie a CL) având în vedere faptul că un manager al unei astfel de societăți comerciale are atribuții foarte complexe și cu impact managerial și financiar pe termen lung. Competențele unui primar, fie că ne place sau nu, sunt oricum, fizic, limitate (indiferent de numărul candid de selfie-uri) ! Este exact același lucru ca un primar să poată numi un administrator de arie protejată când competențele sale în acest domeniu sunt în cel mai fericit caz, generaliste. Evaluarea viitorului director ATT ar trebui după umila mea opinie să fie făcută de un evaluator neutru având Consiliul Local în spate, cu competențe clare în domeniu mai ales după repetatele experiențe triste avute cu firma ”căpușă” ATT. Altfel, o vom duce langa-balanga cu capul în gard în aceeași gaură neagră unde banul public se pierde fără urmă.

Iar dacă Consiliul Local se spală pe mâini în această problemă așteptând ca societatea civilă și jurnalismul independent să facă rânduială în acest hățiș, atunci chiar că e nasol de tot și putem să fugim în munți.

aleXandru goța

Unde-s ”căpușele” de altădată?! (episodul #4) (azi ATT)

 E adevărat că la un control comis de Curtea de Conturi s-a stabilit că între luna mai 2014 - aprilie 2017 au fost plătite nelegal din fondul societății comerciale S.C. ATT S.A. polițe de asigurare de viață pentru directorul de atunci și pentru directorul economic (din calculul estimativ cam 48.000 lei) sume ce ar fi trebuit returnate până în aprilie 2018?!

Unde-s ”căpușele” de altădată?! (episodul #3)

   PRECIZARE. Toate capturile de ecran provin de pe pagina de internet a ziarului www.independentulsighisorean.ro pagină care practic a dispărut cititorul fiind redirecționat către o altă pagină de informații. Nu știu care este motivul pentru care, pentru a doua oară pagina cu peste 570 de articole a dispărut. Prima dată mi s-a spus că au fost probleme cu serverul dar astăzi reiese în mod clar că arhiva respectivă devenise mai mult decât incomodă dat fiind faptul că actuala administrație continuă exact politica administrațiilor

Am să continui epopeea fostei ”căpușe” Ecoserv. De data asta jurnalistul (?!) pune o problemă cu adevărat reală. Alimentarea de la banul public a unei instituții economice cu capital de stat care pare un sac fără fund. În urma unei ședințe de Consiliue Local din anul 2017 unde au votat pentru finanțarea întreprinderii consilierii PSD+UDMR+PNL iar împotrivă au votat consilierii UIpS.

P.S. În acest moment UDMR+PSD susțin actuala administrație UIpS

aleXandru goța

Unde-s ”căpușele” de altădată?! (episodul #2)

  PRECIZARE. Toate capturile de ecran provin de pe pagina de internet a ziarului www.independentulsighisorean.ro pagină care practic a dispărut cititorul fiind redirecționat către o altă pagină de informații. Nu știu care este motivul pentru care, pentru a doua oară pagina cu peste 570 de articole a dispărut. Prima dată mi s-a spus că au fost probleme cu serverul dar astăzi reiese în mod clar că arhiva respectivă devenise mai mult decât incomodă dat fiind faptul că actuala administrație continuă exact politica administrațiilor anterioare (Dăneșan și Mălâncrăvean) pe care le critica cu atâta ferocitate!

Aici aveți un articol mult mai extins, opinie ”fundamentată” a fostului consilier UIpS (fost PSD) Ioan Ciotloș (decedat între timp) legat de aceeași ”căpușă” Ecoserv.

Rămâne întrebarea de bază. În ce moment SC Ecosrev SA a încetat să fie ”căpușă”?! Data, ziua, ora...

aleXandru goța

Unde-s ”căpușele” de altădată?! (episodul #1)

 PRECIZARE. Toate capturile de ecran provin de pe pagina de internet a ziarului www.independentulsighisorean.ro pagină care practic a dispărut cititorul fiind redirecționat către o altă pagină de informații. Nu știu care este motivul pentru care, pentru a doua oară pagina cu peste 570 de articole a dispărut. Prima dată mi s-a spus că au fost probleme cu serverul dar astăzi reiese în mod clar că arhiva respectivă devenise mai mult decât incomodă dat fiind faptul că actuala administrație continuă exact politica administrațiilor anterioare (Dăneșan și Mălâncrăvean) pe care le critica cu atâta ferocitate!

Aici un articol critic despre numirea domnului Gigi Maior la conducerea SC. Ecoserv SA în mandatul fostului primar Mălâncrăvean.

Acum același domn Gigi Maior este bine-mersi directorul SC Ecoserv SA.

Trăim deja un paradox pe care actuala administrație dorește să-l facă uitat. Ei uite că internetul nu uită!

P.S. Nu am nimic cu domnul Maior, ne-am întâlnit o singură dată câteva secunde.

aleXandru goța

Un threesome pentru Sighișoara

Ce nebunie! Burghelea distribuie o știre. Sîrbu distribuie și el știrea apoi îl distribuie și pe Burghelea care distribuise aceeași știre. Revine Burghelea pe cai mari și îl distribuie și el pe Sîrbu care, știți deja, distribuise deja știrea distribuită de Burghelea. Apoi îl distribuie și pe Groza care culmea, distribuise și el din hărnicie aceeași știre. Ăsta da threesome...

Întrebare de zece lei

Este adevărat că fiul unui actual consilier local a fost angajat de curând la "căpușa" Ecoserv?! O fi fost făcută angajarea asta pentru ca consilierul respectiv să voteze "cum trebuie"?! Doar întreb...

aleXandru goța