20 septembrie 2021

Cine este în spatele Celulei 4?! (sau cum se închide cercul)

 Sigur că nimic nu este întâmplător. Și eu personal nu cred în coincidențe mai ales în politică. Silviu Dumitrescu nu este numai managerul S.C. SMR Beteiligung GmbH (în fapt acționarul din spatele SC Schuster Ecosal). El este cetățean israelian și un cunoscut pilot de curse (pasiune de familie din câte înțeleg). Sigur că detaliile astea ar putea fi irelevante. Sunt ele oare?!

Iulian Sîrbu, noul primar ales al Sighișoarei nu și-a ascuns niciodată pasiunea veche pentru fostul premier Victor Ponta (pe filiera Tineretului Social Democrat și ulterior Pro România). A încercat în perioada campaniei electorale de la locale s-o mai tempereze scoțând în față relațiile mult mai inocente cu Corina Crețu, (o altă șandrama venită din zona serviciilor vezi ”afacerea” cu fostul secretar de stat Collin Powell)  mai ales că imaginea mincinosului Ponta aducea doar deficit de imagine candidatului UIpS.






















Ceea ce știm cu siguranță este că UIpS Sighișoara s-a format pe această structură  (Tineretul Social Democrat transferat parțial în Pro România) cu aparență de independență locală (americanii ne-naivi îi zic bullshit) fiind sprijinit activ în campania electorală de președintele Pro România Mureș Călin Buzgău, plus un partid așa zis verde dar care pare că pute de la o poștă a ochi bleu.

Acum vă reamintesc de mai sus amintitul personaj Silviu Dumitrescu și de păcăliciul Victor Ponta și vă las pe voi să închideți cercul. Amândoi se pare că au o pasiune comună. Reciclarea deșeurilor și raliurile.
















Au fost zvonuri că în campania electorală la alegerile locale primarul Iulian Sîrbu ar fi fost sprijinit (cum?! financiar?! logistic?! altcumva?!) de SC Schuster Ecosal. Desigur că acestea sunt numai bârfe și maimuțăreli venite din zona celor care vor să întineze mărețele realizări ale făcăturii numită UIpS.

aleXandru goța

Cine este în spatele SC Schuster Ecosal SRL?!

 

Cu toate că în actele oficiale se dorește mereu să se sublinieze faptul că S.C. Schuster Ecosal este parte din concernul Saubermacher Group AG din Austria, realitatea este oarecum diferită în acest moment. Din harta de pe pagina concernului cu colaboratorii acestuia România lipsește complet după cum o dovedește captura de ecran. Puteți verifica accesând acest link.






Practic din anul 2013 Saubermacher Austria a vândut părțile sale de la Saubermacher Romania către SMR Beteiligung GmbH. Au ramas din acel moment doar cu 0,01% din părțile firmei.


























Veți găsi aici actualii acționari ai SC Schuster Ecosal












Acționarul principal este după cum se vede SC. Saubermacher Romania SRL. Cine este în spatele lui SC. Saubermacher Romania SRL? Este firma SMR Beteiligung GmbH. În spatele acesteia se regăsește domnul Silviu Dumitrescu...







aleXandru goța



09 septembrie 2021

Petiție împotriva Celulei 4 de la Depozitul de Deșeuri Nepericuloase Sighișoara

 

Salut prieteni!

În legătură cu dezbaterea publică legată de construcția celulei 4 de la Depozitul de gunoi Dintre Huli am sunat la Agenția de Protecție a Mediului Mureș în acest moment mailul lor este nefuncțional se speră ca în 3-4 zile să fie rezolvat acest mod de comunicare. În acest răstimp pot fi trimise opiniile voastre prin fax (0265 314 985) sau prin scrisori pe adresa Strada Podeni 10, Târgu Mureș
Deja au fost primite mesaje de la cetățeni legate de problema Celulei 4. Pentru ca dezbaterea să fie cât mai bine argumentată am conceput un mesaj standard pe care fiecare dintre voi îl poate copia, salva în format PDF și trimite la APM Mureș. Aștept acordul Comunității Declic pentru inițierea strângerii de semnături.

Vă doresc o zi bună

Aveți aici textul lărgit al petiției

Petiție către Agenția pentru Protecția Mediului Mureș, Consiliul Local Sighișoara și Primăria Sighișoara.
Noi sighișorenii sutem chemați de Ministerul Mediului (MM) prin Agenția de Protecția Mediului Mureș (APM MS) să ne spunem opiniile în legătură cu extinderea “Depozitului pentru Deșeuri Nepericuloase (DDN) din localitatea noastră prin construirea compartimentului C4.
Dezbaterile publice se fac doar în situația când obiectivul evaluat are influențe majore asupra sănătății populației și a mediului înconjurător.
Doamnelor, domnilor și în special dragi tineri cetățeni ai orașului, cauza acestei dezbateri este mai importantă decât cea a alegerilor locale sau generale, ea are amploarea unui referendum. Nu alegem pe 4 ani nici administrație și nici politicieni, alegem o soluție care ne va afecta 50 + 80 ani, cam atât afectează groapa de gunoi sănătatea mediului și a populației, 15-25 ani depozitarea propriuzisă și 30-50 ani incluzând efectele post-închidere. Discutăm deci despre o decizie cu un efect îndelungat.
Suntem îndemnați de primarul în exercițiu Iulian Sîrbu, să participăm la dezbatere. Întotdeauna se face trimitere la popor atunci când politicienii sunt depășiți de amploarea problemei sau le dăuneaza carierei.
Chiar dacă în anii 1998-1999 ideea unui Depozit pentru Deșeuri Nepericuloase conform ecologic (pentru acel timp) era ceva de anvergură și oarecum de exceptie, prin alegera locației a fost transformat în cel mai mare coșmar al sighișorenilor.
Amplasat la confluențele tuturor căilor de acces în Sighisoara: dinspre vest DN14 (50m), culoarul feroviar lV Pan European (20m), E60 (700 m) râul Târnava Mare (la 450m) cu o vizibilitate din imageria satelitară, amplasat atunci la 300m de cel mai căutat restaurant, “Hula Danes” din acel moment, a fost cea mai nefericită alegere ca amplasare.
Din punct de vedere economic construcția compartimentului C4 este o nouă povară inutilă pentru bugetul local deci pentru cetățeanul sighișorean care va fi plătitorul. Dacă cineva are impresia ca se face o investitie de aproximativ 3.000.000 euro în această construcție fără ca banii să fie recuperați banii este lipsit de rațiune. Într-un timp scurt nu 15-25 ani, compania S.C. Schuster Ecosal își va recupera banii prin taxa pe depozitarea deșeurilor.
- în prima variantă de la sighisoreni și atunci având în vedere măsurile tot mai restrictive impuse de UE, prin selectare se reduc deșeurile depozitate la mai putin de 50 % din volumul actual ceea ce creste durata de funcționare la 20-25 ani, varianta care nu știm dacă S.C. Schuster Ecosal o îmbrățișează, cum la fel a procedat și cu compartimentul C3.
- varianta a doua, devenim lada de gunoi a UE, oricine plătește depozitează și în trei ani ne trezim că nu mai avem Depozit pentru Deșeuri Nepericuloase și suntem din nou în la situația de acum, sau Consiliul Local este obligat să plăteasca 3.000.000 euro către S.C. Schuster Ecosal despăgubiri că a constituit un compartiment C4.
Domnule Primar, domnilor consilieri, acum aveți oportunitatea să demonstrați că slujiti sighișorenii, vă rugăm să renuntați la acest proiect și să aderați la planul national și județean de colectare și depozitare integrată, în conformitate cu normele UE din care facem parte!
Aceasta este starea de fapt în acest moment la acest depozit:
1. Canalele de colectare a apelor pluviale colectează acum levigat fiindcă deșeurile au ajuns până în canal (care se revarsă pe terenurile învecinate).
2. Nu s-au depus straturi periodice de pământ peste deșeuri, ceea ce a dus la generarea permanentă de mirosuri insuportabile pe arii extinse și numeroase incendii.
3. Nu a fost confecționat sistemul de colectare a gazelor din descompuneri.
4. Ce este mai grav este că nu s-au construit digurile perimetrale din pământ sau material amorf care să constituie stratul suport pentru închiderea finală.
5. Nu s-au respectat pantele de1:3 ceea ce poate duce oricând la o prăbușirea pereților laterali.
Conform adresei nr.1613/80P/ Consiliul Judetean Mures 02.09.2021 de1a Garda Mediu Mures, reiese că în urma măsurătorilor efectuate de un specialist autorizat de la Agentia Națională de Cadastru, înălțimea medie a coloanei de deșeuri în compartimentul C1 si C2 este de 30m (!!), deci o depășire cu 14m a înălțimii prevăzute în proiectul de execuție care prevede înălțime maximă de 16m deci 187%! În compartimentul C3 care are prevăzut în proiect înălțimea de 20m s-a măsurat o coloană reală de 33,8m, aici avem o realizare de 169%!
Garda de Mediu a dispus sistarea depozitării de orice fel de deșeuri pe C1, C2, C3 cu specificația că pe compartimentele C1 și C2 interzicerea de depozitare a deșeurilor s-a dispus încă din anul 2017, dar S.C. Schuster Ecosal nu a ținut cont de acest ordin.
Suntem in 2021 și se solicită autorizație de construcție pentru un Depozit pentru Deșeuri Nepericuloase, în baza unor studii vădit neconforme cu realitatea printr-un proiect discutabil, ce conține multe inadvertențe, unde chiar la pag.57 sunt prezentate ca riscuri majore asupra mediului și sănătății popoulației următoarele cazuri:
- depozitarea necontrolată a deseurilor
- neacoperirea periodica cu un strat de pământ de 10-20cm
- incendii parțiale sau totale (cauzate de autoaprindere sau provocate intenționat)
- lipsa instalațiilor de captare a gazelor
- neînterținerea canalelor pluviale
- absența cvasi-totală a pazei sau a unui sistem sigur de supraveghere 24/24 ore a activității în acel perimetru
Sunt exact operațiunile care sunt constatate de către Garda de Mediu că nu au fost executate până în prezent de către operator!
CONCLUZII
Domnilor procurori, domnilor politiști sunt două studii științifice cu caracter public care vă indică explicit cine sunt vinovați de declanșarea incendiilor. Ce mai doriti sa prindem hotul si să-l aducem la sectie?
Domnilor specialiști de la APM, dumneavoastră ați constatat direct prin controalele Gărzii de Mediu și informațiile primite ca aceste măsuri nu au fost respectate de către S.C. Schuster Ecosal!
Studiile de fezabilitate comandate, recomandă ca exploatarea compartimentului C4 să se facă identic cu compartimentele C1,C2,C3 fiindcă în opinia lor firma S. C. Schuster Ecosal a respectat (culmea!!) corect tehnologia de depozitare. Vedem cu toții cum!
Vă sunt puse la dispozitie dovezile științifice și legale de către autoritățile competente că acest depozit de gunoi este o bombă ecologică și umană, noi sighișorenii neavând nicio garanție că modul de operare va fi diferit de cel de până acum fiind puși practic să semnăm un cec în alb și mai mult extrem de scump atât financiar dar și din punct de vedere al sănătății publice și impactului asupra mediului înconjurător. Cu toții ne reamintim de incendiul masiv din 6 august 2020 când depozitul a ars trei zile și trei nopți iar coloana de fum s-a extins până la Copșa Mare și a sufocat un oraș întreg!
Cele două studii de impact vă aduc argumente stintifice din care rezultă clar imposibilitatea realizarii compartimentului C4. Vă asumați singuri din momentul acordului tot ce se va întâmpla în viitor?!
De reținut un detaliu foarte important:
Practic compartimentul C4, devine intuil în condițiile în care suntem obligați în timp scurt să aderăm la SMIDS. Mai ales că există un acord de principiu al vechiului consiliu local! Dacă nu vor adera toate unitățile administrativ teritoriale din județ, există posibilitatea ca groapa de la Sânpaul să fie declarată investiție neterminată, iar cei de la UE să solicite rambursarea celor 25 milioane euro! În acest caz există posibilitatea ca Consiliul Județean Mureș să se îndrepte împotriva unităților administrativ teritoriale care și-au dat acordul de principiu, dar nu și-au respectat ulterior promisiunea!
La ora actuală sunt în lucru la parchet 2 cazuri de accidente mortale și numeroase anchete de incendii cu autori necunoscuti! In mod sigur se va ajunge în justiție pentru tragerea la răspundere a vinovatilor. Vă asumați singuri din momentul acordului tot ce se va întâmpla în viitor!
Față de cele prezentate, solicităm luarea de măsuri și ne declarăm categoric IMPOTRIVA AUTORIZARII COMPARTIMENTULUI C4 de depozitare a deșeurilor nepericuloase.